Nacional
Noticias de nacional de McAllen y el Valle del Río Grande.
NacionalPentágono pide al Congreso $80,000 millones para financiar guerra contra Irán
El Pentágono ha dicho a senadores que necesita aproximadamente $80,000 millones, en su mayoría para cubrir el costo de la guerra contra Irán, lo que se suma al ya considerable aumento del gasto militar que busca el presidente Donald Trump. La Oficina de Administración y Presupuesto de la Casa Blanca aún no ha presentado una solicitud formal al Congreso. Pero el secretario de Defensa, Pete Hegseth, ha estado haciendo gestiones en el Capitolio, incluso el lunes por la noche. Un subsecretario de Defensa informó a los senadores sobre la solicitud de fondos para Irán la semana pasada, según dos personas familiarizadas con la situación, pero no autorizadas a hablar públicamente al respecto. The Wall Street Journal fue el primero en informar sobre los acontecimientos. Escepticismo ante pedidos de dinero para la guerra El impulso para obtener miles de millones de dólares para la guerra contra Irán llega en un momento político delicado. Los legisladores se muestran escépticos ante el acuerdo que Trump alcanzó para poner fin a la guerra y recelan de los próximos pasos. La Casa Blanca ha solicitado la notable cifra de $1.5 billones para el Pentágono, un aumento de casi el 50% respecto a los niveles de financiación del año fiscal en curso. El líder de la mayoría del Senado, John Thune, declaró que espera una solicitud de gasto suplementario del gobierno para la guerra y que, cuando llegue, “la analizaremos y veremos dónde están los votos”.
NacionalCorte Suprema otorga al gobierno de Trump más autoridad sobre inmigrantes con "green card" que regresan al país
La Corte Suprema dio falló este martes a favor del gobierno de Donald Trump al permitir que agentes migratorios tengan mayor discreción para detener y poner en procesos de deportación a ciertos inmigrantes con "green card" que regresan al país. Seis de los nueve magistrados del alto tribunal respaldaron una decisión de funcionarios de inmigración deponer bajo "parole" o libertad condicional migratoria a un residente permanente que regresó al país tras un viaje al extranjero, debido a que había sido acusado de falsificación. El inmigrante Muk Choi Lau, de nacionalidad China, argumentó que la medida excedió la autoridad del funcionario y que permitió indebidamente que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) iniciara rápidamente un proceso de deportación en su contra. El portador de la "green card" se declaró culpable de falsificación de marcas registradas.
NacionalEE.UU. permitirá a selección de Irán entrar al país dos días antes de su próximo partido
WASHINGTON – El Gobierno de Estados Unidos anunció este martes que permitirá a la selección de Irán entrar en el país norteamericano hasta dos días antes de su próximo partido en el Mundial 2026, previsto para el próximo viernes en Seattle, después de que los persas se quejaran de las restricciones implementadas por el Gobierno de Donald Trump en sus dos primeros encuentros. "Para el tercer partido del equipo iraní en Seattle, programado para el 26 de junio, se ha autorizado al equipo a ingresar a Estados Unidos dos días antes del encuentro", explicó en un comunicado remitido a EFE un portavoz del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) estadounidense. El anuncio llega después de que la FIFA prometiera a Irán que para su tercer partido contarían con mayor margen para ingresar al país desde México, a donde el equipo que dirige Amir Ghalenoei tuvo que trasladar su campamento base (inicialmente previsto en Tucson, Arizona) debido a la guerra iniciada contra la república islámica por EEUU e Israel en febrero. Tras el traslado de campamento, el gobierno de Trump anunció estrictas condiciones de entrada y salida para los iraníes, cuyos tres partidos de la fase de grupos se juegan en la costa oeste de EEUU.
NacionalExxon puede demandar a Cuba por propiedades confiscadas en 1960, dictamina la Corte Suprema
La Corte Suprema de EE. UU. dictaminó que ExxonMobil puede demandar a empresas estatales cubanas en tribunales estadounidenses por propiedades confiscadas tras la llegada de Fidel Castro al poder en 1960. La decisión, respaldada por un voto de 6-3, es la segunda a favor de propietarios estadounidenses en meses recientes. ExxonMobil busca compensación por más de 100 estaciones de servicio y una refinería, valoradas en $71.6 millones en 1969, más intereses. Este fallo podría ser una herramienta para la administración Trump contra Cuba, en medio de la presión del embargo petrolero estadounidense. La Ley Helms-Burton permite estas demandas contra entidades que se benefician de propiedades confiscadas.
NacionalSánchez denuncia "fraude en desarrollo" en elecciones en Perú; no reconocerá a Fujimori
El candidato izquierdista Roberto Sánchez denunció este martes, sin aportar pruebas, que hay "un fraude en desarrollo" y anticipó que no reconocerá como presidenta del país a su rival Keiko Fujimori, quien lo aventaja en el conteo de votos de la segunda vuelta presidencial en Perú. En una rueda de prensa, Sánchez argumentó que su solicitud de anular la votación en el exterior por considerar que se vulneró la norma electoral al cambiarse para la segunda vuelta y la protección de los votos hasta su llegada a Lima, lo que revertiría los resultados y le haría ganador a él, que ha sido el más votado en el territorio nacional. Con el escrutinio al 99.71 %, Fujimori tiene el 50.11 % de los votos válidos frente al 49.88 % de Sánchez, con una diferencia entre ambos de 40,468 votos; pero los porcentajes se invierten si se restan los votos del exterior, de modo que Sánchez logra el 50.11 % de los votos válidos con 40,925 sufragios más que Fujimori, que registra el 49.88 %. Nuestra Posición Con la Resolución Jefatural Nro. 000090-2026-JN/ONPE, de fecha 29 de mayo de 2026, se eliminó la remisión de actas ESCANEADAS y DIGITALIZADAS como parte de los procedimientos del repliegue del material electoral de las oficinas consulares, tal como disponia la… — Roberto Sánchez Palomino (@RobertoSanchP) June 23, 2026
NacionalSenado da luz verde a ambicioso plan para bajar precios de la vivienda; pasa ahora a la Cámara
El Senado de EE. UU. aprobó el lunes un proyecto de ley bipartidista sobre vivienda que busca reducir regulaciones federales y aumentar el control local, un esfuerzo significativo para bajar los precios de la vivienda. El proyecto fue aprobado con 85 votos a favor y 5 en contra y ahora se dirige a la Cámara de Representantes. Prohíbe que inversionistas corporativos compren viviendas unifamiliares, pero no exige que vendan casas nuevas en un plazo de siete años. La legislación busca aumentar la oferta de vivienda, agilizar revisiones ambientales y proporcionar financiamiento a gobiernos locales. Ambos partidos apoyan el proyecto como respuesta a la crisis de asequibilidad de vivienda, y se espera que la Cámara vote pronto.
Un ahogamiento en Houston pone a prueba si la ley de Texas otorga el derecho a negar pruebas de muerte cerebral
Los padres de una niña de 2 años, Annelise Camp, que casi se ahoga en el Día de los Caídos, están demandando al Hospital Infantil de Texas para evitar la prueba de muerte cerebral. Argumentan que la prueba no debería realizarse hasta que ella tenga más tiempo para recuperarse y buscan una transferencia a otra instalación para tratamientos alternativos. La ley de Texas permite a los hospitales retirar el soporte vital una vez que se declara la muerte cerebral, pero la familia Camp cree que esta prueba contradice sus creencias religiosas. El caso ha atraído la atención del Fiscal General de Texas, Ken Paxton, y del grupo antiaborto Texas Right to Life, lo que podría influir en futuras legislaciones sobre la muerte cerebral y los derechos al soporte vital.
NacionalNuevo giro en el caso de Etan Patz, el niño de 6 años que desapareció sin dejar rastro en NY
NUEVA YORK — La Corte Suprema de Estados Unidos restableció este lunes la condena del puertorriqueño Pedro Hernández, declarado culpable de asesinar en Nueva York en 1979 al pequeño Etan Patz, de 6 años, en un caso que conmocionó al país. Con seis votos a favor y tres en contra, los jueces del alto tribunal fallaron contra el Segundo Circuito de Apelaciones, al argumentar que "se extralimitó" en sus funciones al anular el veredicto de culpabilidad de Hernández en 2025. La decisión del Supremo llega después de que la Fiscalía de Manhattan le solicitara revocar la decisión de dicho Tribunal de Apelaciones. Esta corte argumentó en julio del año pasado que el juez encargado del caso cometió un error en las respuestas que dio al jurado sobre la confesión de Hernández a la policía. Así fue la misteriosa desaparición de Ethan Hernández fue condenado en 2017 a una pena mínima de 25 años y hasta cadena perpetua por el secuestro y asesinato del menor, tras un primer juicio nulo en 2015 En 2012 el puertorriqueño fue arrestado tras confesar que había asfixiado a Patz, que desapareció mientras caminaba solo desde su casa en el barrio SoHo hacia la parada de su autobús escolar. En el momento de los hechos, Hernández tenía 18 años, trabajaba en una tienda y presuntamente atrajo al niño a un sótano con una botella de refresco. El abogado de Hernández, Harvey Fishbein, cuestionó en un comunicado el fallo del Supremo y dijo estar "terriblemente decepcionado". "Creemos firmemente que un hombre inocente está en la cárcel por un delito que no cometió", apuntó. Por su parte, el fiscal de Manhattan, Alvin Bragg, manifestó su respaldo a "esta importante condena" y afirmó que el caso de Patz, cuyo cuerpo aún no ha sido encontrado, "cambió a una generación de neoyorquinos". La desaparición del pequeño, uno de los primeros menores cuya imagen apareció impresa en cartones de leche en todo Estados Unidos, conmocionó durante años a la opinión pública y en 1983 el entonces presidente estadounidense, Ronald Reagan, declaró el 25 de mayo "Día Nacional de Niños Desaparecidos".
NacionalCiudadano estadounidense-israelí extraditado de Noruega para enfrentar cargos de crimen de odio
Michael Ron David Kadar, un ciudadano de 27 años con doble nacionalidad de EE. UU. e Israel, fue extraditado de Noruega y se presentó en Florida por cargos de crímenes de odio y obstrucción de prácticas religiosas contra instituciones judías. La acusación alega que Kadar hizo amenazas de bomba y de tirador activo a Centros Comunitarios Judíos en Florida, lo que provocó evacuaciones y respuestas de la policía. También enfrenta cargos en Washington D.C. por amenazas contra la Embajada de Israel y en Georgia por ciberacoso. Si es declarado culpable, Kadar podría enfrentar penas de prisión significativas, con cargos de crímenes de odio que conllevan un máximo de 20 años.
NacionalJueza bloquea uso de base de datos federal para verificar ciudadanía de votantes
Una jueza de Estados Unidos dictaminó el lunes que una versión recientemente renovada de una herramienta federal, que es primordial en la estrategia del gobierno sobre integridad electoral, es ilegal y ya no puede utilizarse. La jueza federal Sparkle L. Sooknanan falló a favor de grupos activistas que argumentaron que las recientes mejoras del programa, llamado Systematic Alien Verification for Entitlements (Verificación Sistemática de Extranjeros para Prestaciones), o SAVE, agregaron datos personales sensibles de estadounidenses de una manera que podría provocar que votantes fueran eliminados erróneamente de los padrones electorales. “En definitiva, el gobierno federal ha pisoteado deliberadamente los derechos de privacidad de los ciudadanos estadounidenses de una manera que amenaza el sagrado derecho al voto", afirmó Sooknanan en una orden en la que explicó la decisión. "Este tribunal no puede quedarse de brazos cruzados mientras eso ocurre”. Indicó que el Congreso había prohibido expresamente al gobierno centralizar la información personal identificatoria de los estadounidenses, y que las agencias federales que crearon el programa SAVE “sabían que la base de datos viola esas protecciones legales”. La decisión supone un importante revés legal para el presidente Donald Trump en sus esfuerzos por usar agencias federales para impulsar una ofensiva a nivel nacional contra no ciudadanos que figuren ilegalmente en los padrones electorales estatales. El sistema SAVE modificado, que los críticos habían calificado como una base de datos federal centralizada e ilegal con información de votantes, había sido un pilar clave de la segunda orden ejecutiva electoral que el mandatario firmó a principios de este año. El fallo deja incierto su futuro. “Es increíble lo duro que luchará la izquierda para impedir que resolvamos problemas que insisten en que no existen”, dijo sobre el fallo James Percival, asesor jurídico general del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), en una publicación en redes sociales. El DHS remitió a esa publicación como su comentario sobre el fallo. El Departamento de Justicia no respondió por el momento a una solicitud de comentarios.
Nacional¿López Obrador "temía" a revelaciones de "El Mayo"? Eso dice exembajador de EEUU
CIUDAD DE MÉXICO – El embajador de EEUU en México durante la presidencia de Joe Biden, Ken Salazar, asegura en su futuro libro que el exmandatario mexicano Andrés Manuel López Obrador (2018-2024) temía lo que pudiera revelar Ismael "El Mayo" Zambada, cofundador del Cártel de Sinaloa, tras su captura en 2024, según adelantó en exclusiva el diario mexicano Reforma. En la información, el periódico adelantó que en el libro del diplomático estadounidense se mencionan los temores de López Obrador a lo que pudiera revelar el capo del narcotráfico a las autoridades estadounidenses después de ser llevado por la fuerza al país vecino bajo circunstancias no del todo claras. Las memorias de Salazar, embajador en México de 2021 hasta 2025, se titulan "Las fronteras: mi lucha por una América inclusiva" y saldrán a la venta el próximo 28 de julio. La captura de "El Mayo" desató la polémica en México ante la posibilidad de que hubieran intervenido agentes estadounidenses en suelo mexicano, algo que en su momento descartó el propio Salazar pero que fue puesto en duda por el expresidente López Obrador. El político criticó a Washington por no dar toda la información disponible del arresto, que se produjo en suelo estadounidense como resultado de un "engaño" de uno de los hijos del narcotraficante Joaquín "El Chapo" Guzmán, según denunció "El Mayo" en una misiva desde prisión. Las acusaciones de la oposición contra el gobernante Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), partido con el que llegó a la presidencia López Obrador, se acrecentaron después de que el capo del narcotráfico asegurara que lo engañaron el día de su detención diciéndole que se iba a reunir con el gobernador de Sinaloa, el oficialista Rubén Rocha Moya.
NacionalUsuarios reportan interrupción del servicio de Xfinity en diferentes áreas de EEUU
Miles de usuarios reportan este lunes por la tarde interrupción en el servicio de Xfinity a nivel nacional. Downdetector indica que los reportes de fallas comenzaron a registrarse alrededor de las 3:25 pm ET. Desde entonces, se han acumulado más de 26,000 reportes en todo el país. Xfinity tiene esta página de internet para comprobar si hay una interrupción del servicio en tu área.
Juez dice que citaciones del gobierno de Trump a funcionarios estatales buscan “acosarlos”
Un juez federal ha bloqueado el intento del gobierno de Trump de citar al gobernador de Minnesota, Tim Walz, y a otros funcionarios estatales, al calificarlo como un esfuerzo por “acosarlos y tomar represalias contra ellos”. El juez de distrito Patrick Schlitz determinó en un fallo que se hizo público el lunes que el “propósito dominante” de las citaciones era “coaccionar a funcionarios de Minnesota para que ayudaran al gobierno federal a hacer cumplir la ley federal de inmigración civil y acosarlos y tomar represalias contra ellos por no hacerlo”. Las citaciones, que buscaban registros, se entregaron en enero como parte de una investigación sobre si Walz y otros funcionarios obstruyeron o entorpecieron a las fuerzas del orden durante el operativo migratorio en el área de Minneapolis-St. Paul. Fueron enviadas a las oficinas de Walz; del fiscal general Keith Ellison; del alcalde de Minneapolis, Jacob Frey; de la alcaldesa de St. Paul, Kaohly Her; y de funcionarios de los condados de Ramsey y Hennepin. El fallo es el más reciente reproche del poder judicial federal a los esfuerzos del Departamento de Justicia por implementar de forma agresiva la agenda del gobierno de Trump en los tribunales y apuntar contra los adversarios políticos del presidente mediante citaciones y exigencias similares. El juez resolvió que parecía haber conexiones “extremadamente débiles o inexistentes” entre la información solicitada en las citaciones y cualquier posible infracción penal. Las citaciones buscan materiales “que en gran medida, si no por completo, se relacionan con conductas protegidas por la Constitución”, escribió el juez, al señalar que Minnesota tiene el derecho legal de no destinar sus recursos a hacer cumplir la ley federal de inmigración. El Departamento de Justicia “no está llevando a cabo una investigación penal”, escribió el juez, “sino que está utilizando el proceso del jurado especial para otros fines (ilegales)”. La evidencia de que las citaciones se emitieron por motivos ilegales es abrumadora, afirmó el juez, al sostener que el Departamento de Justicia “ha intentado —sin lograrlo— identificar una sola justificación investigativa plausible” para ellas. El Departamento de Justicia no respondió a un correo electrónico en el que se solicitaban comentarios. Walz, en un comunicado, calificó el fallo como “una victoria para el Estado de derecho y nuestra democracia”. “El Departamento de Justicia de Estados Unidos está impulsando investigaciones penales contra los oponentes políticos del presidente", afirmó Walz, el candidato demócrata a la vicepresidencia en 2024. "Este caso fue solo un ejemplo de ello, pero vemos recordatorios diarios de la falta de respeto a la ley de este gobierno —en Minnesota y en todo el país. Todos debemos seguir buscando justicia y defender el Estado de derecho”. Ellison manifestó que “debería inquietar a todos los estadounidenses que Donald Trump esté empleando el sistema judicial contra personas con las que no está de acuerdo”. Las citaciones son “una represalia con motivación política contra nuestra ciudad por plantarse legalmente ante el ICE y luchar por nuestros residentes”, señaló Her en un comunicado que en referencia al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas. Frey sostuvo que la investigación “nunca tuvo que ver con la justicia, la ley y el orden, sino con su ausencia”. “Citar a oponentes políticos porque hablaron en nombre de sus electores viola los principios fundamentales de nuestra democracia y de la decencia humana”, expresó. Frey también observó que criticar la actuación del gobierno no es un delito. “Una de las fortalezas definitorias de nuestra democracia es la capacidad de cuestionar a quienes están en el poder sin temor a represalias. Los funcionarios electos tienen tanto el derecho como la responsabilidad de hablar con honestidad sobre cómo las decisiones del gobierno afectan a las personas a las que sirven”, declaró. Durante el último año, jueces han desestimado acusaciones formales contra dos destacados adversarios de Trump, el exdirector del FBI James Comey y la fiscal general de Nueva York Letitia James, y jurados preliminares se han negado repetidamente a presentar acusaciones formales solicitadas por el Departamento de Justicia. Estas medidas reflejan la creciente preocupación pública de que el Departamento de Justicia, una institución destinada a tomar decisiones de investigación y enjuiciamiento de manera independiente de la Casa Blanca, está siendo politizado bajo el actual gobierno de Trump. Por separado, el vicepresidente JD Vance ha pedido al Departamento de Justicia que investigue a Walz y a Ellison por acusaciones de que no lograron detener un fraude generalizado en servicios sociales, aunque el departamento no ha dicho si abrirá una investigación. Walz y Ellison han descrito esas acusaciones como motivadas políticamente y han defendido sus esfuerzos para combatir el fraude en Minnesota. Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa. Un editor de Telemundo Digital revisó la traducción.
Nacional¿Por qué una Fed menos transparente podría elevar las tasas? Esto dicen analistas
La Reserva Federal ha pasado durante décadas de ser una agencia gubernamental remota y opaca, que compartía poco sobre lo que hacía o por qué, a convertirse en una institución más transparente, dispuesta a explicar cómo toma decisiones y qué piensa sobre la economía. Pero en su primera conferencia de prensa el miércoles pasado, el nuevo presidente Kevin Warsh empezó a revertir algunos de esos pasos. Warsh, como muchos economistas, considera que los mercados financieros se han vuelto demasiado dependientes de la orientación de la Fed, y que ese tipo de guía es más eficaz en crisis financieras o en recesiones económicas. Los cambios de Warsh en las comunicaciones de la Reserva Federal representan, en cierta medida, un regreso al enfoque prudente del expresidente Alan Greenspan. Greenspan murió el lunes a los 100 años. Es el único expresidente al que Warsh elogió en su toma de posesión el mes pasado. Como presidente, Warsh ha cumplido con rapidez su promesa de recortar las comunicaciones de la Fed. Redujo drásticamente el comunicado posterior a las reuniones del banco central y subrayó en la conferencia de prensa la eliminación de la orientación que antes daba a los mercados financieros sobre los próximos movimientos de tasas de interés de la Reserva Federal. Sin embargo, según analistas, ese enfoque conlleva el riesgo de oscilaciones más violentas en los precios de acciones y bonos y, en última instancia, podría traducirse en tasas de interés más altas para consumidores y empresas. “La orientación futura, en general, ha servido para suprimir la volatilidad y anclar las expectativas del mercado", afirmó George Pearkes, estratega macro global de Bespoke Investment Group. "Y eso ha llevado a tasas de endeudamiento más bajas, en comparación con las alternativas”. Aun así, añadió Pearkes, es probable que el impacto en los consumidores sea modesto, con tasas hipotecarias quizá un cuarto de punto más altas de lo que serían de otro modo. Warsh podría estar regresando a la década de 1990 Esas oscilaciones podrían ser una señal de lo que viene. Presidentes de la Fed anteriores han señalado con suficiente claridad los próximos movimientos de la agencia como para que los mercados financieros, en gran medida, hayan anticipado las medidas del banco central. Pero Warsh parece estar siguiendo a Greenspan, cuyos comentarios, de tono casi oracular, a menudo dejaban a los inversionistas adivinando. Sin embargo, Greenspan, que fue presidente de 1987 a 2005, también impulsó varios cambios que hicieron a la Reserva Federal más transparente. Inició la práctica de emitir comunicados después de cada reunión de la Fed para anunciar su decisión sobre las tasas de interés. También comenzó a publicar las actas de cada reunión y las transcripciones completas, con un retraso de cinco años, aunque esas medidas surgieron en respuesta a presiones del Congreso. El primer comunicado se emitió el 4 de febrero de 1994 e indicó que la Fed aumentaría su tasa clave por primera vez en cinco años. La medida tomó por sorpresa a los inversionistas y el índice industrial Dow Jones se desplomó 2.4% ese día. La reducción de las comunicaciones de la Reserva Federal forma parte de un paquete más amplio de posibles reformas a las operaciones del banco central que Warsh señaló el miércoles. Anunció que la Fed creará cinco grupos de trabajo para examinar sus comunicaciones, su balance, cómo analiza y recopila datos económicos, el impacto de la IA en la productividad y el empleo, y los marcos que utiliza para analizar la inflación. Warsh indicó que el grupo de trabajo sobre comunicaciones considerará cambios en las proyecciones económicas trimestrales que publica la Fed, además de revisar otras innovaciones recientes, incluidas las conferencias de prensa. El expresidente de la Fed Ben Bernanke fue el primero en realizarlas, aunque al principio lo hacía sólo después de cada dos reuniones. El predecesor de Warsh, Jerome Powell, pasó a celebrarlas después de cada reunión. Esas medidas contrastaban marcadamente con la década de 1990, cuando Greenspan nunca explicaba ante los reporteros, oficialmente y para registro, una decisión de la Reserva Federal. Warsh podría, en última instancia, reducir parte de la mayor transparencia que ha adoptado la Fed. “Este es un gran cambio en la forma en que la Reserva Federal se ha conducido desde la crisis financiera global", señaló Matthew Luzzetti, economista jefe para Estados Unidos en Deutsche Bank. "Desde entonces ha habido un tren de una sola vía hacia una mayor comunicación, más transparencia y más orientación futura. Warsh ahora ha puesto ese tren en reversa”. Presidentes de la Fed han visto beneficios en la orientación futura Presidentes anteriores de la Reserva Federal, empezando por Bernanke, han visto un beneficio claro en una mayor comunicación: ayuda a guiar a los mercados en la dirección que quiere la Fed. Los funcionarios de la Fed controlan una tasa de interés de corto plazo, pero las tasas que afectan a la economía —como el rendimiento del bono del Tesoro a 10 años— están fuertemente influidas por las expectativas de los inversionistas sobre la inflación y el crecimiento económico. Al anticipar sus próximos movimientos, los responsables de política pueden hacer que esas tasas de más largo plazo cambien incluso antes que la Reserva Federal ajuste su propia tasa de referencia. Sin embargo, la visión de Warsh es que los mercados financieros se han vuelto demasiado dependientes de la orientación de la Fed. En cambio, quiere que los inversionistas evalúen hacia dónde podría moverse la Reserva Federal a continuación examinando los datos económicos y formulando sus propios juicios, que la Fed luego puede considerar como parte de sus evaluaciones sobre el rumbo de la economía. “Los precios de los mercados financieros son probablemente la fuente de información más importante para orientar a los banqueros centrales”, declaró Warsh en la conferencia de prensa del miércoles. La orientación puede ayudar ante eventos inesperados David Andolfatto, profesor de Economía en la Universidad de Miami y execonomista de la Reserva Federal de San Luis, dijo que coincidía con Warsh en que la orientación futura tiene defectos. Puede verse fácilmente trastocada por eventos inesperados, explicó, como la invasión de Ucrania por parte de Rusia o la guerra con Irán. Pero el presidente debería establecer lineamientos sobre cómo reaccionará la Fed ante eventos inesperados, sostuvo Andolfatto, o ante desafíos como la inflación persistente con la que lidia ahora; sin embargo, hasta el momento Warsh no lo ha hecho. “Estoy de acuerdo con él en prescindir de la orientación futura, pero hay que reemplazarla con un plan de contingencia", subrayó Andolfatto. "No basta con decir: confíen en mí, mantendremos la inflación en el objetivo”. Irónicamente, la decisión de Warsh de abandonar la orientación futura podría dar más poder a los otros 18 integrantes de la comisión de la Reserva Federal que fija las tasas, dijo Pearkes. Esos funcionarios —seis miembros de la junta de gobierno de la Fed, más los presidentes de los 12 bancos regionales de la misma— dan con frecuencia discursos públicos, y sus comentarios recibirán aún más atención a medida que los mercados financieros busquen pistas sobre lo que la Fed podría hacer después. Un gran desafío para el enfoque de Warsh llegará si se produce un fuerte deterioro financiero o una crisis económica, como ocurrió durante la pandemia de COVID. En esas circunstancias, señalan los economistas, la orientación futura puede desempeñar un papel importante para calmar a los mercados. “Si resistirá la prueba del tiempo y si él se comportará así durante cinco años es una pregunta muy distinta, pero una a la que tendremos que esperar a que los acontecimientos se desarrollen para obtener una respuesta”, concluyó Pearkes. Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa. Un editor de Telemundo Digital revisó la traducción.
NacionalCorte Suprema evaluará si reclusos federales podrán demandar por falta de tratamiento médico
La Corte Suprema de EE. UU. evaluará un caso que podría afectar la capacidad de los reclusos federales para demandar a funcionarios por violaciones constitucionales. El caso se centra en Kekai Watanabe, quien afirma que se le negó tratamiento médico tras un motín en una prisión federal de Honolulu en julio de 2021. Watanabe sostiene que la enfermera Francis Nielsen solo le proporcionó analgésicos de venta libre a pesar de sus quejas. Posteriormente, se le diagnosticó una fractura de cóccix y astillas óseas en el tejido circundante. Un tribunal federal desestimó su demanda, pero la Corte del Noveno Circuito la reactivó, cuestionando la aplicabilidad de un fallo de la Corte Suprema de 1980 sobre los derechos de los reclusos bajo la Octava Enmienda.
NacionalRetiran populares nuggets y hamburguesas de salchicha veganas por presencia de plásticos
Morningstar Farms está retirando voluntariamente sus Buffalo Chik'n Nuggets y hamburguesas de salchicha picante debido a informes de piezas de plástico encontradas en los productos. El retiro afecta a artículos vendidos en EE. UU., Puerto Rico y Costa Rica, con códigos UPC específicos y fechas de consumo preferido en julio de 2027. La empresa, con sede en Chicago, afirmó que la seguridad del cliente es su máxima prioridad y ha tomado medidas rápidas para abordar el problema. No se han reportado lesiones, y se aconseja a los clientes desechar los productos afectados y contactar a la empresa para obtener un reembolso completo.
NacionalVance dice que conversaciones con Irán en Suiza sentaron una “buena base" para un acuerdo
En Suiza, el vicepresidente de EE. UU., JD Vance, afirmó que sus conversaciones con funcionarios iraníes sentaron una "buena base para un acuerdo final exitoso" para poner fin al conflicto que comenzó EE. UU. e Israel. Vance describió las negociaciones como un avance significativo, especialmente en relación con un alto el fuego en Líbano. También sugirió que EE. UU. podría descongelar activos iraníes para la compra de productos agrícolas estadounidenses. A pesar de algunas tensiones, incluidas las declaraciones del presidente Trump que interrumpieron las conversaciones, Vance enfatizó la importancia de las discusiones técnicas continuas para garantizar la estabilidad en la región, especialmente en el vital estrecho de Ormuz.
NacionalAlan Greenspan, economista y antiguo presidente de la Reserva Federal, fallece a los 100 años
Alan Greenspan, ex presidente de la Reserva Federal y economista influyente, falleció a los 100 años, según confirmó su esposa, Andrea Mitchell. Greenspan dirigió la política monetaria de EE. UU. durante cinco mandatos bajo cuatro presidentes, moldeando el capitalismo estadounidense moderno desde finales de la Guerra Fría hasta la era digital. Supervisó una de las expansiones económicas más largas en la historia de EE. UU. entre 1991 y 2001, pero enfrentó críticas por decisiones que contribuyeron a la crisis financiera de 2007-08. Greenspan es recordado por su brillantez y bondad, dejando un legado que incluye numerosos reconocimientos y un impacto significativo en la política económica.
NacionalElecciones en Perú: Keiko Fujimori mantiene ventaja de 40,000 votos sobre Sánchez
La derechista Keiko Fujimori mantiene una ventaja de 40,818 votos sobre el izquierdista Roberto Sánchez cuando se ha contado el 99.69% de la votación de la segunda vuelta presidencial en Perú y comienza una semana que puede ser decisiva para conocer los resultados definitivos del proceso electoral. El reporte de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) señaló que, al inicio de este lunes, Fujimori recibe un 50.11 % de los votos válidos de las elecciones, mientras que Sánchez tiene un 49.88 %. Estos significa que la candidata del partido Fuerza Popular ha sumado, hasta el momento, 9,188,704 sufragios, frente a los 9,147,886 del candidato del partido Juntos por el Perú. La ONPE detalló que aún quedan pendientes 287 actas de votación, del total de 92,766, que aún deben ser revisadas por los jurados electorales especiales (JEE), debido a que tienen alguna impugnación. Al tener cada acta un máximo de 300 electores, actualmente quedan por contabilizar un máximo de unos 86,000 sufragios, por lo que esta semana puede ser decisiva para conocer el resultado final de las elecciones o, por lo menos, para que se alcance una distancia que haga irreversible la ventaja de la derechista. Ante el cada vez menor porcentaje de actas por contar, Fujimori afirmó el sábado pasado que en pocos días podrá declararse ganadora de las elecciones presidenciales, mientras Sánchez reiteró que el proceso "aún no ha terminado" y que solicitará que se anule la votación de los peruanos en el exterior. "Ahora podemos decir, y faltan pocos días, ¡sí se pudo!", sostuvo la hija y heredera política del expresidente Alberto Fujimori durante una reunión con sus seguidores en el sur de Lima, donde afirmó que "se vienen cinco años de grandes retos", pero aseguró que está segura de "que con la bendición de Dios, el trabajo y la unidad de todos los peruanos, vamos a salir adelante". Sánchez, por su parte ratificó que deposita sus últimas cartas en una solicitud de anulación total de los más de 300,0000 votos emitidos por los peruanos en el extranjero, por considerar que se presentaron presuntas irregularidades en la cadena de custodia de esas actas de sufragio, lo que de suceder revertiría los resultados. El izquierdista anunció que este lunes solicitará la anulación de esos votos, a pesar de que las autoridades electorales ya rechazaron la semana pasada un primer recurso para anular cerca de 2,000 mesas de la elección tanto de Lima como de ciudades del extranjero. Ni Sánchez ni su partido criticaron antes de la votación la decisión de las autoridades de no enviar de manera digital los resultados de las actas en el exterior y esperar a que estas llegaran a Lima para ser escrutadas, un cambio sobre el que las principales misiones internacionales de observación electoral no han visto una irregularidad grave ni tampoco señal de fraude. El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) ha previsto que, a más tardar, a mediados de julio se proclamarán los resultados de las elecciones, pocos días antes de que, el 28 de julio, asuma sus funciones el nuevo jefe de Estado, elegido para gobernar durante los próximos cinco años (2026-2031), tras una década de inestabilidad política en la que Perú ha tenido ocho presidentes.
